Anmerkungen:
Hinweis: Link zur Erstveröffentlichung URL: https://doi.org/10.1515/stuf-1989-0613
Beschreibung:
Der Beitrag befasst sich mit den wechselseitigen Beziehungen der aktionalen Haupttypen und der Bedeutung der
der beiden finiten Verbalformen (Perfekt- und Imperfektformen) und des aktiven Partizips im
Bereich der (ursprünglich bestimmten) terminativen(2)-Verben im Arabischen wie intalaqa ' weggehen, gehen
verlassen' . Die finiten Verbalformen drücken einmalige oder wiederholte Handlungen aus, während das Aktionssegment
Segment, das auf den Anfangspunkt folgt, unterschiedlich lang sein kann. Das aktive Partizip kommt
vor allem in nicht-prädikativen Positionen (z. B. als Attribut oder prädikatives Attribut). Die
durative Grundbedeutung des Partizips zeigt sich in Handlungen mit allgemeinem/iterativem oder
wiederholter/zeitlich erweiterter Bedeutung. Andererseits wird das aktive Partizip nicht
verwendet, um auf einzelne Handlungen hinzuweisen. Das aktive Partizip drückt auf diese Weise vor allem
alle stilistischen Nuancen in Bezug auf die Bedeutung der imperfektischen Form. _ The paper deals with the mutual relations of actional main types and the meaning of
both of finite verbal forms (perfect and imperfect forms) and the active participle in the
field of (initially determined) terminative(2)-verbs in Arabic like intalaqa ‘ to go off, to
leave’ . The finite verbal forms express single or repeated actions, whereas the actional
segment that follows the initial point can be of various length. The active participle occurs
above all in non-predicative positions (e.g. as attribute or predicative attribute). The
durative basic meaning of the participle is manifested in actions with general/iterative or
repeated/temporally expanded meaning. On the other hand the active participle is not
use in order to point out single actions. The active participle expresses in this way above
all stylistic nuances with regard to the meaning of the imperfect form.