»Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Lassen Sie mich mit einem Erlebnis beginnen« – Zum Verhältnis von Argumentation und Narration in politischen Debattenreden zur Bioethik
Sie können Bookmarks mittels Listen verwalten, loggen Sie sich dafür bitte in Ihr SLUB Benutzerkonto ein.
Medientyp:
E-Artikel
Titel:
»Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Lassen Sie mich mit einem Erlebnis beginnen« – Zum Verhältnis von Argumentation und Narration in politischen Debattenreden zur Bioethik
Beteiligte:
Spieß, Constanze
Erschienen:
Springer Science and Business Media LLC, 2021
Erschienen in:Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik
Beschreibung:
<jats:title>Zusammenfassung</jats:title><jats:p>Die parlamentarischen Debattenreden um Präimplantationsdiagnostik und vorgeburtliche genetische Bluttests sind gekennzeichnet durch eine dominant argumentative Grundstruktur. Argumentationen werden in den Reden dazu eingesetzt, um Entscheidungen zu legitimieren, aber auch um Zustimmungsbereitschaft für die je eigene Sichtweise auf den Sachverhalt zu erlangen und um vom eigenen Standpunkt zu überzeugen. Dabei setzen Redner*innen in vielen Fällen Erzählungen/Narrationen ein, die in mehr oder weniger stark ausgebauter Form verwendet werden und die in einem engen Verhältnis zur Argumentation stehen. Der Beitrag arbeitet fünf Typen eines engen Verhältnisses von Argumentation und Narration in einem Korpus von 157 Debattenreden zur Präimplantationsdiagnostik und zu vorgeburtlichen genetischen Bluttests heraus und stellt die Funktionalität von Erzählungen im Kontext der argumentativen Debattenreden dar.</jats:p>