Beschreibung:
<jats:p>In the paper by Thompson & Downs (2001) the last line in Table 1 is missing. The correct table is reprinted here.The two nonequivalent sequences for <jats:italic>N</jats:italic> = 4 and their symmetrical equivalents<jats:italic>ABAB</jats:italic>
<jats:italic>ABAC</jats:italic>
<jats:italic>ACAC</jats:italic>
<jats:italic>ABCB</jats:italic>
<jats:italic>BABA</jats:italic>
<jats:italic>ACAB</jats:italic>
<jats:italic>BCBC</jats:italic>
<jats:italic>ACBC</jats:italic>
<jats:italic>CACA</jats:italic>
<jats:italic>BABC</jats:italic>
<jats:italic>CBCB</jats:italic>
<jats:italic>BACA</jats:italic>
<jats:italic>BCBA</jats:italic>
<jats:italic>BCAC</jats:italic>
<jats:italic>CACB</jats:italic>
<jats:italic>CABA</jats:italic>
<jats:italic>CBCA</jats:italic>
<jats:italic>CBAB</jats:italic>
</jats:p>