Sie können Bookmarks mittels Listen verwalten, loggen Sie sich dafür bitte in Ihr SLUB Benutzerkonto ein.
Medientyp:
E-Artikel
Titel:
Analysen der Wissenschaftsemigration nach 1933 : Soziologische und methodologische Überlegungen zum Fall der deutschen Rechtswissenschaft
:
Soziologische und methodologische Überlegungen zum Fall der deutschen Rechtswissenschaft
Beschreibung:
<jats:title>Zusammenfassung</jats:title>
<jats:p> Der Beitrag behandelt einige grundlegende Probleme des Versuchs, Auswirkungen der Emigration einer größeren Gruppe von Wissenschaftlern auf die Wissenschaft selbst zu erfassen. Die Bestimmung des wissenschaftlichen Potentials, über dessen emigrationsbedingte Veränderungen (etwa in Form von Verlusten für das Ursprungsland und Gewinnen für das Aufnahmeland) Aussagen gemacht werden sollen, muß zwar von den einzelnen Personen als „Trägern des wissenschaftlichen Prozesses“ ausgehen, deren Leistung oder Bedeutung lassen sich aber nicht als quasi objektivierbare Größen an ihren Werken ablesen. Eine soziologisch-kommunikationstheoretische Betrachtung des Wissenschaftssystems als eines fortlaufenden sozialen Prozesses, der seine Wahrheits- und Rationalitätskriterien (einschließlich die der wissenschaftlichen Reputation) und damit auch seine wissenschaftlichen Leistungen im Wege der Zuschreibung selber schafft, führt vielmehr dahin, die Wirkungsforschung vom einzelnen Wissenschaftler bzw. „Autor“ abzulösen und auf die Fachgemeinschaft bzw. die Rezipienten auszurichten. Unter diesem Gesichtspunkt bietet sich die Zitations- und Co-Zitationsanalyse als geeignetes Instrument an.</jats:p>