Beschreibung:
<p>Since the late 1990 s there have been many calls to bring critical geography into conversation with science and technology studies (STS). Although the strongest cross-fertilization to date has been ontological, political economy is another productive area for conversation between the two fields. More specifically, I argue that fully understanding the role that environmental science plays in expropriation requires expanding our focus of analysis to include not just the application of science but also its production and circulation. Through a field analysis of the Rosgen Wars, a fight that has convulsed the American stream restoration field since the mid-1990 s , I demonstrate how Bourdieu's analytical framework can bridge political ecology and STS, revealing the political economic relations central to the development of scientific knowledge claims, education, authority, and policy. 自20 世纪90 年代后期以来，有过多次把关键地理带入科学和技术研究(STS) 谈话的呼吁。虽然迄今为止最强 的交叉繁殖己本体论化，政治经济学是这两个领域之间谈话的另一个生产区。更具体地说，我认为，充分认识环 境科学在征收中发挥的作用，需要扩大我们分析的重点，使之不仅包括应用科学，而且也包括它的生产和流通。 通过对罗思根战争，一场自上世纪90 年代中期以来的震撼了美国河流恢复领域的战争的一个实地分析，我演示 布迪厄的分析框架如何可以弥合政治生态和STS ，揭示了以科学知识索赔，教育，权力和政策的发展为中心的政 治经济的关系。. Desde finales de los 1990 se escuchan numerosos llamados para que se abra la conversación de la geografía crítica con los estudios sobre ciencia y tecnología (STS). Si bien hasta el momento la más fuerte fertilización cruzada ha sido ontológica, la economía política es otra área abonada para la interacción entre los dos campos. De manera más específica, arguyo que para entender cabalmente el papel que cumple la ciencia ambiental en la expropiación se requiere que ampliemos nuestro foco de análisis para incluir no solo la aplicación de la ciencia sino también su producción y circulación. A través de un análisis de campo de las Guerras Rosgen, una pelea que ha convulsionado el campo de la recuperación de corrientes americano desde mediados de los 1990, demuestro cómo el marco analítico de Bourdieu puede conectar la ecología política y los STS, revelando las relaciones político-económicas centrales para el desarrollo de los asertos, educación, autoridad y políticas del conocimiento científico.</p>