Beschreibung:
<p>Geographies of codified knowledge have always been characterized by stark core–periphery patterns, with some parts of the world at the center of global voice and representation and many others invisible or unheard. Many have pointed to the potential for radical change, however, as digital divides are bridged and 2.5 billion people are now online. With a focus on Wikipedia, which is one of the world's most visible, most used, and most powerful repositories of user-generated content, we investigate whether we are now seeing fundamentally different patterns of knowledge production. Even though Wikipedia consists of a massive cloud of geographic information about millions of events and places around the globe put together by millions of hours of human labor, the encyclopedia remains characterized by uneven and clustered geographies: There is simply not a lot of content about much of the world. The article then moves to describe the factors that explain these patterns, showing that although just a few conditions can explain much of the variance in geographies of information, some parts of the world remain well below their expected values. These findings indicate that better connectivity is only a necessary but not a sufficient condition for the presence of volunteered geographic information about a place. We conclude by discussing the remaining social, economic, political, regulatory, and infrastructural barriers that continue to disadvantage many of the world's informational peripheries. The article ultimately shows that, despite many hopes that a democratization of connectivity will spur a concomitant democratization of information production, Internet connectivity is not a panacea and can only ever be one part of a broader strategy to deepen the informational layers of places. 编码知识的地理学, 总是以显着的核心—边陲模式为特徵, 世界的部分地区位于全球意见与再现的中心, 而诸多其他地方则不被看见或不曾听闻。但随着数码落差逐渐接合、且网路使用人口已达二十五亿, 诸多学者已指出激进变革的可能。我们聚焦维基百科——这个全世界最引人注目、最多人使用、且最强大的用户生成内容储存库之一, 探讨我们是否正在见证崭新的知识生产模式。儘管维基百科包含了由数百万人力与时间、汇聚全球数百万的事件和地方所形成的巨大地理信息云端, 维基百科仍然具有不均等且群聚的地理特徵: 简单来说, 并没有太多有关世界上大多数地方的内容。本文接着探讨解释这些模式的因素, 显示儘管少数情况便可解释地理信息中的差异, 但世界上的部分地方仍然远低于它们的期望值。这些发现指出, 更好的网路连结, 仅只是一地的自发性地理信息存在的必要条件, 但并不是充份条件。结论中, 我们讨论持续不利于世界上诸多信息边陲地带的续存社会、经济、政治、规范和基础建设障碍。本文最终显示, 儘管对网络连结的民主化能够刺激信息生产的民主化同时发生有着诸多期待, 但互联网的连结性并不是万灵丹, 并且只能是深化地方信息层次的更为广泛策略中的一部分。 Las geografías del conocimiento codificado siempre se han caracterizado por rigurosos patrones centro-periferia, en los cuales algunas partes del mundo se ubican en el centro global de vocería y representación, y otras quedan invisibles o desoídas. Muchos han concentrado su atención en el potencial de cambio radical, sin embargo, en la medida en que las divisorias digitales son zanjadas y 2.500 millones de personas están ahora conectadas en línea. Enfocándonos en el caso de Wikipedia, que es uno de los más poderosos repositorios, de mayor visibilidad y uso, y de contenido generado por los propios usuarios, investigamos si ahora estamos viendo patrones de producción de conocimiento fundamentalmente diferentes. Incluso si Wikipedia consiste en una masiva nube de información geográfica acerca de millones de eventos y lugares alrededor del globo, juntados gracias a millones de horas de trabajo humano, la enciclopedia sigue caracterizada por geografías desiguales y apiñadas: Simplemente se nota la ausencia de una gran cantidad de contenido sobre una gran parte del mundo. Luego, el artículo procede a describir los factores que explican estos patrones, mostrando que aunque apenas unas pocas condiciones pueden explicar mucha de la varianza en las geografías de la información, algunas partes del mundo permanecen bien por debajo de los valores que les podrían corresponder. Estos descubrimientos indican que una mejor conectividad solamente es una condición necesaria pero insuficiente para la existencia de información geográfica voluntaria acerca de un lugar. Concluimos con una discusión sobre las barreras sociales, económicas, políticas, reguladoras e infraestructurales que siguen desfavoreciendo muchas de las periferias informativas del mundo. Por último, el artículo muestra que a pesar de las muchas esperanzas de que una democratización de la conectividad acicateará una concomitante democratización de la producción de información, la conectividad de Internet no es una panacea y puede solamente ser una mera parte de una estrategia de mayor amplitud para ahondar las capas informacionales de los lugares.</p>