• Medientyp: E-Artikel
  • Titel: Digital Divisions of Labor and Informational Magnetism: Mapping Participation in Wikipedia
  • Beteiligte: Graham, Mark; Straumann, Ralph K.; Hogan, Bernie
  • Erschienen: Taylor & Francis Group, 2015
  • Erschienen in: Annals of the Association of American Geographers
  • Sprache: Englisch
  • ISSN: 0004-5608; 1467-8306
  • Schlagwörter: Methods, Models, and GIS
  • Entstehung:
  • Anmerkungen:
  • Beschreibung: <p>There are now more than 3 billion Internet users on our planet. The connections afforded to all of those people, in theory, allow for an unprecedented amount of communication and public participation. The goal of this article is to examine how those potentials match up to actual patterns of participation. By focusing on Wikipedia, the world's largest and most used repository of user-generated content, we are able to gain important insights into the geographies of voice and participation. This article shows that the relative democratization of the Internet has not brought about a concurrent democratization of voice and participation. Despite the fact that it is widely used around the world, Wikipedia is characterized by highly uneven geographies of participation. The goal of highlighting these inequalities is not to suggest that they are insurmountable. Our regression analysis shows that the availability of broadband is a clear factor in the propensity of people to participate on Wikipedia. The relationship is not a linear one, though. As a country approaches levels of connectivity above about 450,000 broadband Internet connections, the ability of broadband access to positively affect participation keeps increasing. Complicating this issue is the fact that participation from the world's economic peripheries tends to focus on editing about the world's cores rather than their own local regions. These results ultimately point to an informational magnetism that is cast by the world's economic cores, virtuous and vicious cycles that make it difficult to reconfigure networks and hierarchies of knowledge production. 目前在地球上,有超过三十亿的互联网使用者。理论上,赋予所有人的连结管道,可纳入前所未有的沟通及公众参与量。本文的目标,则是检视这些潜能如何与实际的参与模式吻合。我们透过聚焦维基百科这个全球最大、且最常被使用的使用者生产内容知识库,得以对各种意见和参与的地理,产生重要的洞见。本文显示,互联网的相对民主化,并未能带来相应的意见和参与的民主化。儘管维基百科在全球被广泛使用,它仍以高度不均的参与地理为特徵。强调这些不均等的目标,并不是主张它们是不能被克服的。我们的迴归分析显示,宽带的可获得性,是人们参与维基百科的倾向的明确要素。但此般关係并不是线性的。当一个国家接近高于四十五万宽带左右的互联网连结时,宽带的获得能正面影响参与的能力便会持续增加。来自世界经济边陲的参与者,倾向聚焦修订世界核心区域的内容,而非聚焦自身的在地区域之事实,则复杂化了此一议题。这些研究结果,最终指向数码磁力效应,投射出世界的经济核心、良性与恶性循环,使得再组织知识生产的网络和层级变得困难。 En estos momentos hay más de 3 mil millones de usuarios de Internet en nuestro planeta. En teoría, las conexiones habilitadas para toda esa gente generan un volumen de comunicación y participación públicas sin precedentes. El propósito de este artículo es examinar el grado en que tales potenciales cuadran con los patrones reales de participación. Tomando como referente primario a Wikipedia, el más grande repositorio del mundo de contenidos generados por los usuarios, logramos la capacidad de adentrarnos bien en las geografías de voz y participación. Este artículo muestra que la relativa democratización de Internet no ha traído una concurrente democratización de voz y participación. A pesar del hecho de que es usada a lo largo y ancho del mundo, Wikipedia se caracteriza por sus muy desiguales geografías de participación. El propósito de destacar estas desigualdades no significa que estemos sugiriendo que ellas son insuperables. Nuestro análisis de regresión indica que la disponibilidad de banda ancha es un factor claro en la propensión de la gente por participar en Wikipedia. No obstante, la relación no es lineal. A medida que un país se aproxima a niveles de conectividad por encima de unas 450.000 conexiones de Internet de banda ancha, la capacidad de acceso a la banda ancha para afectar positivamente la participación se mantiene creciendo. Lo que complica este asunto es el hecho de que la participación de las periferias económicas del mundo tiende a enfocarse en correcciones acerca de los núcleos del mundo más que en sus propias regiones locales. Estos resultados apuntan definitivamente al magnetismo informativo proyectado por los núcleos económicos del mundo, círculos virtuales y viciosos que dificultan reconfigurar las redes y jerarquías de la producción de conocimiento.</p>