Beschreibung:
<p> The application of pesticides in irrigation water (chemigation) is developing into a highly efficient and economical pest management strategy as the influence of application parameters are understood. In the current study, the effects of main-line water velocity, injection port direction, and sprinkler nozzle type were evaluated with two rates of chlorpyrifos to control fall armyworm larvae, Spodoptera frugiperda (J. E. Smith), in whorl-stage field corn grown under 0.6 ha center pivot irrigation systems. Chlorpyrifos injected into a main-line water velocity of 2.7 m/s generally gave as good or better fall armyworm control than when injected into a water velocity of 0.9 m/s regardless of sprinkler type. Upstream injection of chlorpyrifos formulated in non-emulsifiable oil resulted in better control of fall armyworm than did downstream injection. Chlorpyrifos applied with a 360° spray sprinkler with coarse plates and nozzle orifice diam. between 3.6 and 9.5 mm at a main-line water velocity of 0.9 m/s gave the poorest fall armyworm control while an impact sprinkler gave the best control. The formulation droplet breakup in the main line and at the sprinkler were important factors in the distribution of insecticides to the target. /// La aplicación de insecticidas en el agua de irrigación (quimigación) se esta convirtiendo en una estrateia de manejo integrado de plagas bastante eficiente. En este estudio, los efectos de la velocidad del agua a traves de el tubo principal de irrigacion, la dirección de la inyección, y el tipo de boquilla de irrigación, fueron evaluadas con dos dosis de chlorpyrifos, con el proposito de controlar las larvas del cogollero del maíz, Spodoptera frugiperda (J. E. Smith), en un campo de maíz en estado de mazorca, cultivado bajo un sistema de irrigación centro-pivote de 0.6 has. El chlorpyrifos fué inyectado en el tubo principal con una velocidad del agua de 2.7 m/s el cual dió un control mejor o igual que cuando el producto fue inyectado en el agua a una velocidad de 0.9 m/s, sin que importara el tipo de boquilla de asperción. Chlorpyrifos formulado con aceite no emulsionable e injectado contra la corriente, resultó en un mejor control que la inyección en el mismo sentido de la corriente. El chlorpyrifos aplicado con un equipo de aspersión de 360° con platillos gruesos y con una boquilla de aspersión con un orificio de diametro entre 3.6 y 9.5 mm con una velocidad del agua de la tubería principal de 0.9 m/s, dió el control mas bajo del cogollero mientras que el rociador de impacto dió el mejor control. La separación de la gota de la formulación en la tubería principal y en el rociador fue uno de los factores mas importantes en el contacto de el pesticida con la plaga. </p>