Anmerkungen:
Veröffentlichungsversion
begutachtet (peer reviewed)
In: Swiss political science review (SPSR) / Schweizerische Zeitschrift für Politikwissenschaft (SZPW) / Revue suisse de science politique (RSSP) ; 28 (2022) 3 ; 455-476
Beschreibung:
Wie beeinfussen grundlegende individuelle Wertorientierungen das Wählen populistischer Parteien? Aufbauend auf dem sozialpsychologischen Kongruenzmodell argumentieren wir, dass sich Wähler*innen mit nonkonformistischen Wertorientierungen politischen Akteuren am nähesten fühlen, die sich durch einen tabubrechenden politischen Stil in der öffentlichen Debatte auszeichnen. Darüber hinaus nehmen wir an, dass die Werte Sicherheit und Universalismus in die Wahlentscheidung zwischen rechten und linken Parteien einfliessen. Wir untersuchen Umfragedaten aus der German Longitudinal Election Study 2017 (GLES) und implementieren Strukturgleichungsmodelle. Die Ergebnisse zeigen, dass nonkonformistische Werte das Wählen der rechtsradikalen populistischen Alternative für Deutschland (AfD) wahrscheinlicher macht, jedoch nicht für die linke populistische Die Linke. Darüber hinaus korrelieren die Werte Sicherheit und Universalismus mit einer höheren Wahrscheinlichkeit nicht nur populistische, sondern auch moderate Parteien zu wählen. Die Befunde sprechen für die Rolle grundlegendender menschlicher Wertvorstellungen in der Wahl populistischer Parteien und allgemeinem politischem Verhalten.