• Medientyp: E-Book
  • Titel: Behördenversagen, Fallstudiendesign und verwaltungswissenschaftliche Pathologien: Anmerkungen zu Wolfgang Seibels NSU-Prozessanalyse
  • Weitere Titel: Administrative Failure, Case Study Design and Pathologies of Administrative Science: A Comment on Wolfgang Seibel's Process Tracing Analysis of the NSU investigations (2000-2007)
  • Beteiligte: Wolf, Sebastian [VerfasserIn]
  • Erschienen: 2016
  • Sprache: Deutsch
  • DOI: https://doi.org/10.3224/dms.v9i2.26350
  • Identifikator:
  • Schlagwörter: Verwaltungswissenschaft ; Fallstudie ; Behörde ; Staatsversagen ; Ermittlungsverfahren ; Verfahrensfehler ; Organisationsversagen ; Fallstudiendesign ; NSU ; Organizational Failure ; Case Study Design
  • Entstehung:
  • Anmerkungen: Veröffentlichungsversion
    begutachtet (peer reviewed)
    In: der moderne staat - dms: Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management ; 9 (2016) 2 ; 381-392
  • Beschreibung: Bei dem Beitrag handelt es sich um eine Replik zu Wolfgang Seibels Abhandlung "Kausale Mechanismen des Behördenversagens: Eine Prozessanalyse des Fahndungsfehlschlags bei der Aufklärung der NSU-Morde". Es wird argumentiert, dass Seibel eine bemerkenswerte Gegenthese zur Annahme des "institutionellen Rassismus" entwickelt sowie einige Fehlentscheidungen und Mängel der polizeilichen Ermittlungen mithilfe eines beeindruckenden Spektrums an theoretischen Ansätzen überzeugend einordnet. Andererseits ist beispielsweise zu problematisieren, dass er - ausgehend von praktisch einer einzigen Quelle - die komplexe Empirie der langjährigen Mordermittlungen auf sehr wenige Situationen reduziert, die er, beeinträchtigt durch verschiedene normative Prämissen, mit einem nicht näher begründeten Set an kausalen Mechanismen in einer eher intuitiven Art und Weise beschreibt, ohne damit allerdings das Scheitern der Fahndung zwingend zu erklären. Der Text schließt mit Vorschlägen zur Optimierung künftiger qualitativer Studien zu Fällen von Behördenversagen. Insbesondere sollten die Gefahren von Äquifinalität, censoring, selection bias und ex post-Perspektive reflektiert werden.
  • Zugangsstatus: Freier Zugang
  • Rechte-/Nutzungshinweise: Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitung (CC BY-NC-ND)