Beschreibung:
The paradoxes of using family carers. The example of home care policies with regard to disability in France and Quebec. Using family carers is a topical matter due to ageing populations and questions, in a wider sense, the dynamic of assistance for people in public policies, including the disabled. Based on research recently conducted in France and Quebec with regard to “ non-residential” policies, this article proposes a comparative reading of responses to the challenges that use of carers brings in terms of institutional arrangements and sharing roles with regard to the disabled. Five paradoxes have been identified, putting the reciprocal accusations of “ disinvestment” into perspective. Public institutions and social or medical services cannot fully replace carers with their own modi operandi (affectivity, intimacy, proximity) and the State needs to take into account the realities of contemporary families (public solidarity, respite, aspirations).
Question d’actualité en raison du vieillissement des populations, le recours aux aidants familiaux interroge plus largement la dynamique d’accompagnement des personnes dans les politiques publiques, y compris des personnes handicapées. S’appuyant sur des recherches récentes menées en France et au Québec sur les politiques « hors les murs » , cet article propose un regard croisé sur les réponses aux défis que le recours aux aidants entraîne en termes d’arrangements institutionnels et de partage des rôles dans le champ du handicap. Cinq paradoxes sont soulevés, qui conduisent à relativiser les accusations réciproques de « désengagement » . L’institution publique et les services sociaux ou médicaux ne peuvent remplacer complètement l’aidant qui a ses propres fonctionnements (affectivité, intimité, proximité), et l’État doit tenir compte des réalités des familles contemporaines (solidarité publique, répit, aspirations).