• Medientyp: E-Artikel
  • Titel: Économie politique de la question des biens de subsistance : histoire d’une controverse (XVIe-XIXe siècles)
  • Beteiligte: Clément, Alain [VerfasserIn]
  • Erschienen in: Économie appliquée ; Vol. 53, n° 4, pp. 7-30
  • Sprache: Französisch
  • DOI: 10.3406/ecoap.2000.1740
  • ISSN: 0013-0494
  • Identifikator:
  • Schlagwörter: article
  • Entstehung:
  • Anmerkungen:
  • Beschreibung: Aux XVIe-XVIIe siècles, en l'absence d’une pensée sur le marché, l’État a été investi d’une obligation alimentaire (Etat nourricier) dont la force n’a cessé de décliner à partir du moment où la pauvreté s’est aggravée et est devenue une menace potentielle pour les autorités en place. L’Etat a poursuivi sa mission (obligation alimentaire minimale) tout en rendant le travail obligatoire pour les secourus. Dès le XVIIIe siècle la pensée du marché a enrichi le débat en opposant des partisans du maintien d’une forte intervention étatique sur une question aussi vitale et les libéraux, défenseurs du principe autorégulateur du marché. Avec le XIXe siècle, l’accent a été mis sur les difficultés de production issues du fossé supposé grandissant entre croissance démographique et croissance de la production alimentaire. Le débat Ricardo/Malthus sur les avantages ou les inconvénients d’une dépendance alimentaire et le débat entre libéraux sur l’opportunité de politiques sociales ont profondément influencé les décisions politiques et constituent le fondement même des débats contemporains qui leur font largement écho.

    Without a thought on Market during the XVI-XVIIth period, the state is involved in an alimentary obligation, but the strength declined with the development of poverty which became a potential threat for the autorities. The state carried on its mission (minimal alimentary obligation) while labour became compulsory. From the XVIIIth century, the thougth about the market manified the debate between the defendors of the public intervention and the liberals who defended the self-regulation market. During the XIXth, the difficulties of production are debated because of the gap beteween food growth and population growth was estimated bigger. The debate between Malthus and Ricardo on the advantages and inconvénients about the food dependance and the debate between liberals on the opportunity of social politics influenced the political decisions. They represents the foundation of the actual debate about poverty.
  • Zugangsstatus: Freier Zugang
  • Rechte-/Nutzungshinweise: Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitung (CC BY-NC-ND)