Beschreibung:
Cet article propose une approche comparative des traités «pythagoriciens » sur la royauté, centrée sur une réflexion sur leur place au sein de l’offre plus vaste d’ouvrages sur la royauté disponibles à la fin de l’époque hellénistique et à l’époque impériale, ainsi que sur leur lectorat implicite. La comparaison avec les discours Sur la royauté de Dion Chrysostome permet de définir plus précisément ce que les traités offrent ou non au lecteur, mais il faut également développer des comparaisons avec d’autres textes «rivaux » et avoir un aperçu de la variété des communautés de lecteurs pour cette période.
This article proposes a comparative approach to the ‘Pythagorean’ kingship treatises, centered on a consideration of their place in the wider marketplace of kingship material and their implied readership in the later Hellenistic and Imperial periods. A comparison with the Kingship Orations of Dio Chrysostom provides an informative way of more closely defining what they do and do not offer the reader. However, this approach needs to be supplemented by comparisons with other ‘rival’ texts, and by a view of the range and variety of reading communities that we should envisage for this period.