Beschreibung:
Des huit « havres » qui interrompent la continuité du long cordon dunaire de la côte occidentale du Cotentin, celui de Surville, le plus petit, est en cours de colmatage rapide. La comparaison des photographies aériennes depuis 1947 et les observations sur le terrain ont permis de préciser le rythme et les modalités de ce comblement. En 1947, les 70 hectares du havre se répartissaient entre la vasière nue (slikke) pour 4/5, et les herbus (schorre) pour 1/5. En 1992 la photographie aérienne fait apparaître une forte progression des surfaces végétalisées aux dépens des surfaces nues. Les proportions sont aujourd'hui 50/50. La vitesse moyenne du colmatage s'établit à 0,44 hectare par an. Mais le schorre lui-même tend à disparaître sous l'action du vent ; un système de dunes s'est installé par-dessus, à partir d'une large surface de déflation bien fournie en sable à l'entrée du havre. Le colmatage, s'il se poursuit à ce rythme, pourrait aboutir à la « continentalisation » totale du havre en 80 ans. Le poulier qui barre l'entrée du havre, formé par une dérive littorale principale du sud vers le nord, s'est allongé de 175 mètres en 45 ans, soit près de 4 m/an. Le musoir qui lui fait face s'est creusé d'autant, si bien que la passe a conservé la même largeur, environ 100 m.. A l'extérieur du havre, la ligne de côte n'a pas reculé dans ce secteur. Au contraire, au nord de la passe, on observe un beau système de « darss » en liaison avec une dérive littorale secondaire, orientée du nord au sud. La ligne de côte a gagné ici sur la mer une centaine de mètres en 45 ans, soit plus de 2 m/an. Les raisons invoquées pour expliquer le colmatage du havre de Surville sont les mêmes que pour les autres havres du Cotentin : envasement naturel des estuaires, qui n'est plus compensé aujourd'hui par l'extraction massive de tangue. Mais l'originalité de ce petit havre tient dans le fait qu'il s'agit d'un ensablement éolien plutôt que d'un envasement, ensablement qui s'explique peut-être par une abondante fourniture de sable à l'entrée du havre, à la rencontre de deux dérives littorales en sens contraire.
Among the eight « estuaries » which break the continuity of the long bar of dune of the occidental Cotentin seacoast, Surville, the smallest, is now under fast clogging. The comparaison between aerial photographies since 1947 and observations in the field allowed to see more precisely the rate and forms of the filling up. In 1947, the 70 hectares of the estuary were divided up into the slikke for 4/5 and the schorres for 1/5. In 1992, the aerial photographs highlight an important progression of surfaces colonized by vegetation at the expense of naked surfaces. Proportions are, actually, 50-50. Average speed of clogging is 0,44 hectare a year. But the schorre itself tends to disappear throught the action of the wind ; a dune system has settled above from a large surface of deflation well made up in sand at the entry of the estuary. Clogging, if it goes on at this rate, could end to a total « continentalisation » of the estuary in 80 years. The baymouth bar, at the entry of the estuary, formed by a main long shore drift from south to north, lenghtened by 175 meters in 45 years, that is to say about 4 meters a year. The pierhead, which faces it, was dug in proportion, so that the inlet remained of the same width, at about 100 meters. Outside the estuary, the coastline didn't decrease in this area. However, at the north of the inlet, we notice an interesting « darss » system linked to a secondary long shore drift oriented from north to south. Here, the coastline encroached on the sea, a hundred meters in 45 years, that is to say more than 2 meters a year. The reasons given to explain the clogging of the estuary of Surville are the same s for the other estuaries of the Cotentin : natural silting up of estuaries which is, today, no longer compensated by massive mining of calcareous sandy shelly mud. Nevertheless, this little estuary is original by the fact that it is a question of an eolian sanding up rather than a silting up, which may be explained by the plentiful formation of sand, at the entry of the estuary, meeting two long shore drifts from the opposite direction.