Beschreibung:
L'Affaire Mouton produit, à la fin du XIXe siècle, un intéressant point de vue sur les conditions du boum du caoutchouc aux franges des frontières Nord de l'Amazonie bolivienne. Mouton était un Français, sorte d'aventurier Parisien, qui était le gérant de terrains d'exploitation du caoutchouc dans la zone du fleuve Madidi, une région éloignée et difficile d'accès. A cette époque, il n'y avait pas de contrôle territorial de la part des autorités boliviennes qui se trouvaient sans moyens face aux abus produits par la compétition des collecteurs de gomme ; aussi la loi était-elle inconnue et les droits de l'homme, que ce soient ceux des Blancs ou des Indiens, étaient gravement lésés dans des pays où le maintien de certaines formes d'esclavage était une réalité jusqu'en 1910 au moins ainsi que l'indique l'affaire du Putumayo au Pérou. Mais les crimes de Mouton étaient aussi fréquents ailleurs même plus graves ; aussi la question est : pourquoi Mouton est le seul exploitant qui a eu de graves problèmes avec les autorités boliviennes ? On peut penser qu'un certain arrière-plan de cette affaire s'explique par les très fortes rivalités entre les intérêts des compagnies du caoutchouc ; or, les propriétés de Mouton étaient convoitées par des concurrents qui espéraient s'en emparer comme l'indiquent les querelles qui suivent son décès entre groupes d'intérêts opposés...
The Mouton Affair, at the end of the XIXth century, leads to an interesting point of view concerning the conditions of the rubber boom at thefringes of the Northern Bolivia's Amazonia border. Mouton was a Frenchman, a kind of Parisian adventurer who owned rubber plantations in the Madidi river area, a veryfar and hard to reach country. At that time, the Bolivian authorities did not control the territory and thus were unable to repress the abuses produced by the harsh competition between the rubber collectors. Hence the laws were ignored and the human rights either of Whites or Indians were violated in that country where a kind of slavery was still practiced at least until 1910, as it appeared in the Putumayo Case, in Peru. But the crimes of Mouton were many and the question is : Why Mouton is the only rubber producer who had serious troubles with Bolivians authorities ? We might think that, a part of the issue can be explained by the strong rivalries between the interests of the rubber companies ; now, the properties of Mouton were coveted by competitors who were expecting to seize them as it is shown by the many quarrels which followed its death...