Beschreibung:
A la fin de l'Ancien Régime, les forêts, bien qu'appartenant pour la plupart aux nobles, au clergé ou à la Couronne, étaient plus intégrées à la vie des populations rurales qu'elles ne le sont de nos jours. Sur ces terrains boisés, les communautés riveraines disposaient en effet de droits d'usage multiples, grâce auxquels elles s'approvisionnaient en bois de chauffage, planches et charpentes nécessaires à leur usage domestique. Elles pouvaient aussi conduire des animaux dans certains cantons de forêt, ce qui constituait une ressource fourragère de complément et une "mine de fertilisants" pour la fumure des terres. S'il n'y a plus de nos jours une telle interpénétration des activités agricoles et forestières, cela tient à une histoire récente : celle d'une dissociation de l'agriculture et de la forêt, qui s'opère tout au long du XIXe siècle et s'affirme depuis. Dissociation des modes d'appropriation, des activités, mais aussi de la législation, de l'administration et du savoir. Cet article tente de faire la synthèse de ce processus historique. Il analyse les raisons pour lesquelles de nombreux observateurs estiment que, dans la situation issue de cette histoire, une réinsertion des activités sylvicoles et des espaces forestiers dans la vie économique et sociale des populations rurales est à l'ordre du jour.
Forest through agrarian systems history : front dissociation to reinsertion ? At the end of the Old Regime, all the French forests were nobility, clergy and Crown properties. Nevertheless they were more integrated into rural life than nowadays. Riverain communities had multiple user rights on woodland, allowing them to supply themselves with fuelwood and timber. They were also allowed to lead their cattle to special forest sections acting as additional fodder sources and "fertiliser wells" for soil enrichment. If such an interpenetration between agricultural and forest activities is now broken off, it is due to a recent history, that of a dissociation between agriculture and forest which operated throughout the 19th century and has asserted itself since then. Dissociation between property systems, between activities, but between laws, management and knowledge as well. This article aims at synthesizing that historical process. It analyses why — in the opinion of many observers — a reinsertion of forest activities and woodlands into the economical and social life of rural population is on the agenda.