Beschreibung:
Cet article montre que les politiques de stabilisation proposées par le FMI sont mal adaptées aux économies des pays d'Amérique latine et d'Europe de l'Est. D'une part, nous mettrons en évidence que le cadre théorique du FMI ignore l'interdépendance entre les objectifs de court terme (inflation et balance des paiements) et les objectifs de moyen terme (croissance économique) même s'il est aujourd'hui reconnu que ces économies ne sauraient être stabilisées durablement sans un taux de croissance économique satisfaisant. D'autre part, nous suggérons que la stratégie proposée par le FMI devrait être de mettre d'abord en place des réformes structurelles pour ensuite stabiliser ces économies, alors que la démarche inverse est actuellement adoptée. En effet, nous constaterons que le déséquilibre entre l'offre et la demande globales est généralement d'origine structurelle et systémique tant dans les pays d'Europe de l'Est que dans ceux d'Amérique latine.
A tentative assessment of the IMF's stabilization policies in respect of Latin America and Eastern Europe This article shows that the IMFs proposed stabilization policies are ill-adapted to the economies of Latin America and Eastern Europe. On the one hand, our aim is to show that the IMFs theoretical frame of reference takes no account of the interdependence between short term objectives (inflation and balance of payments) and middle- term objectives (economic growth) even though it is nowadays recognized that these economies cannot be effectively stabilized without a satisfactory growth rate. Also, we shall suggest that the strategy proposed by the IMF should begin with structured reforms, and then proceed with the stabilization of the economies, whereas their current policy is the reverse of this procedure. Indeed, our contention will be that the imbalance between global supply and demand is generally structural and systemic in origin, just as much in the countries of Eastern Europe as in those of Latin America.