Beschreibung:
i El «Pays », territorio del medio ambiente ? La protección de la naturaleza en Puisaye La Puisaye es el centro de polîticas publicas y de acciones asociativas cuyo objetivo es la protección de una naturaleza cada vez mas amenazada. Pero estas intervenciones no consiguen suscitar un proyecto colectivo que traduzca en la prâctica la idea de territorio, cuando la notion de «pays » esta constantemente evocada para définir la Puisaye. i Cómo se puede interpretar la dinâmica que hace de la naturaleza un elemento de identificación y de diferenciación ? i Sólo se puede considerar la multiplicación de las areas protegidas como un producto turístico y un indicio de la fragmentación del espacio ? O esta dinâmica podría convertirse en el vector de un proyecto territorial global ? Pero en este ultimo caso, i cuales serian las media-ciones ?
La Puisaye se trouve être le lieu de politiques publiques et d'actions associatives dont le but est la protection d'une nature présentée comme de plus en plus menacée. Mais ces interventions ne parviennent pas à susciter un projet collectif donnant corps à l'idée de territoire, alors même que la notion de pays ne cesse d'être mise en avant pour définir la Puisaye. Comment interpréter la dynamique qui produit la nature en élément d'identification et de distinction ? Faut-il ne voir dans la multiplication des zones protégées qu'un produit touristique et l'indice de la fragmentation de l'espace ? Ou cette dynamique peut-elle devenir le vecteur d'un projet territorial d'ensemble ? Mais dans ce dernier cas, quelles en seraient les médiations ?
The «Pays » : an environmental area ? Protection of the countryside in Puisaye ThePuisaye is an area where public policies and the initiatives of associations have the same goal : the protection of a natural environment seen as more and more menaced. But these interventions are not able to give rise to a collective project embodying the idea of a territory, even though the notion of pays is constantly being advanced to define the Puisaye. How can we interpret the pressure which presents nature both as an element of identification and of discrimination ? Should we not see in the multiplication of protected areas simply a touristic device and an indica¬ tion of the fragmentation of territories ? Or could this pressure become the vector of a comprehensive territorial project ? But in this latter case, what will be the nature of the mediations ?