Beschreibung:
Les crises sanitaires, climatiques, énergétiques ont conduit à s’interroger sur les villes d’avant et d’après : comment a-t-on réagi par la sidération et la peur avant que des appréciations puissent être portées sur les évolutions, les ruptures et les transitions des villes. Trois processus sont à retenir : le premier conteste le mot croissance pour le remplacer par ceux de sobriété, mobilités douces, villes plus inclusives ; le second accorde une place à des lectures de centralités inversées ; le troisième montre une attention pour les villes petites et moyennes, confirmant les critiques de la métropolisation, cependant qu’elles rechercheraient à leur niveau des qualités métropolitaines, tout en gardant ce qui fait leur qualité de vie.
The health, climate and energy crises raised questions about the cities before and after : how did we react ? Through sideration and fear, before new judgements could be expressed about the way cities evolve, collapse, or transit. Three processes should be remembered : the first one challenges the word ‘growth’ and replaces it with those of sobriety, soft mobility, more inclusive cities ; the second one focuses on reverse centralities ; the third one addresses small and mediumsized cities, confirming the critical comments about metropolization. These would look towards gaining new metropolitan assets at their own level, while keeping what makes up their quality of life.